Proceso de evaluación por pares

 

Los artículos enviados a la revista son sometidos a evaluación por pares con la modalidad doble ciego, que establece el doble anonimato entre autores y evaluadores.

Una vez que se recibe la contribución, el Comité Editorial lleva a cabo una primera evaluación, con el fin de establecer la pertinencia y el interés del artículo para la revista, y se verifica el cumplimiento de las pautas para autores establecidas. También se comprueba que sea inédito y que no contenga ninguna forma de plagio o auto-plagio. En el caso de que no se cumpla con alguna de estas normas, el Comité Editorial tiene la facultad de rechazar el artículo.

Para aquellos artículos que aprueban la primera etapa de evaluación se seleccionan dos investigadores de igual o mayor nivel académico que el de su autor/a, que resulten idóneos para la evaluación de dichos artículos.

La revisión por pares se realiza a través de un formulario de evaluación, del que se concluye un dictamen, que puede ser: publicable, publicable con modificaciones y no publicable. En base a ese dictamen, el Comité Editorial decidirá el curso de la evaluación de los artículos; llegado el caso, puede requerir una tercera evaluación.

En caso de que se decida la publicación con modificaciones, se informará a lxs autores, y se les dará un plazo para la entrega de la versión corregida. Dicha versión se remitirá nuevamente a lxs evaluadores, o se revisará por el Comité Editorial. Si resultare aceptado, se procederá al maquetado para su publicación.

La revista extiende certificados de evaluación para los referatos realizados.